当前位置:首页 > 科研论文

监测点选址之争:谁来还公众真实的PM2.5_新闻中心_新闻中心【Bet体育下载】

Bet体育_3月25日,浙江七城市开始每天发布PM2.5日平均。 30日,江苏省全省13市的PM2.5监视数据正式上线……全国PM2.5监视发布加速,揭开了新的国内城市空气环境质量管理的大幕。 但是,被称为“人间天堂”的杭州PM2.5年平均6年没有达成,但在南京等地,测试点因选择了“偏生态”而受到质疑,对国内PM2.5的监测方法和标准的争论也没有停止。

选址之争:“生态”点的监测对人民国内多个城市零星发表的几个PM2.5监测点的选择是否可靠引起了争论。 迄今为止,在广州、深圳、南京等地选定的监测点部分位于学校、公园、绿地附近,公众对这些“环境美丽”的监测点有疑问:在“太绿化”、“太生态”的监测点测定的数据对此,北京市环境监测专家虞统认为,选择监测点是反映一个区域的空气状况,“如果边上有污染排放源,监测就不能代表区域的污染水平。 相反,把它放在公园里是理所当然的”。

但是,专家也指出,粒子越细,不同监视点的数据差越小,PM2.5是极其微细的粒子,在城市的空气中实际上分布均匀,即使设置在公园中也与住宅区没有大的差异。 正如最近杭州公布的监测结果,绿意盎然、风景优美的西湖风景区数据与其他地区没有太大差异,部分污染更高。

Bet体育平台

科学监测是科学管理的基础,监测点的选择也应该最真实地反映城市整体的空气质量。 上海环境监测中心总工程师伏晴艳表示,PM2.5监测点的选择是科学规范,应避免人为因素影响监测结果。

“一是与地区人口密度相关,二是远离明确的污染源,三是处于未屏蔽的空地,这是世界惯例。 “有限的监视点应该最大限度地体现PM2.5的实际情况。

》中国科学院大气物理研究所研究员王跃思说,监测点在居住区、办公室区、郊外、农田乃至公园根据人类活动比率均匀分配是合理的。 “空气监测必须受到人民的信任。 ”上海交通大学法学院环境资源法研究所所长王曦认为,公众不应是技术专家,而应公开设置方案,公开设置条件,举办听证会,寻求最大的公认度。

数据争吵:监测技术如何规范中国环境监测终端站长罗毅从大气污染对策的角度来看,实施新标准确实是一个困难的过程。 “在比较紧迫的时间内,全国完成积分调整、设备采购、人员培训、信息发布等相关能力建设,是新标准实施过程中首先面临的课题。 》初步估计,全国388个地级以上城市对PM2.5监测设备的总投入需要20亿元以上,但记者表示,国家还没有发布相应的监测技术规范。 “根据设备、方法的不同,差异确实存在。

”同济大学环境科学工程学院教授蒋大和分析显示,PM2.5吸湿性强,空气湿度高时,粒子吸水变重,用称重法监测,数据有可能失真。 伏晴艳说,PM2.5监测是“全球课题”,“在同一地区采用比较统一的方法很重要,通过不同的方法避免人为恶化数据,监测将失去意义”。 中国环境监视终端组织了PM2.5监视设备的比较试验,指导全国选择PM2.5监视设备。 另外,环境保护部也积极构建了我国独自的监视设备适应性检查系统。

Bet体育平台

“科学的评价标准之一是不断贴近人民的心情。 ”专家认为,开展PM2.5攻防战首先必须解决PM2.5监控数据的“吵架”问题,国内监控设备的采购标准必须尽快公布。 治理攻防: PM2.5需要“健康诊断”和“疾病治疗”的环境保护部门的人指出,中国的PM2.5到底有什么成分? 对人体的伤害程度有多高? 这些基本问题还不清楚。

治愈的困难首先是很难找到“症候药”。 现阶段治理“阴天”,两个“协同”可能是科学有效的“处方”。 专家认为必须采取多污染物协调控制的措施加强。 “PM2.5污染源很多,现在的管理有脱硫、脱硝、然后汽车尾气等一定的顺序,但整体原则是协同控制,多管齐下。

》伏晴艳说。 区域合作也非常重要。 “每人自行门前雪”不能解决问题,必须联合防卫。

上海市环境保护局局长张全建议通过国家立法明确地区大气污染防治联合控制。 伏晴艳认为PM2.5比“体检”更“治病”。 转移到“碧水蓝天”必须强调绿色变革。

这既包括我们观念的更新,生产也包括生活方式的变革。 新华社上海4月5日电. BlkcommentPA : Link { text-decoration 3360 none }.BlkcommentPA : Hover { text-decoration 3360 }表示. ICON _ FX { BA . icon _ FX Bet体育平台{ background-position 3360-240 PX-50PX; 欢迎来到:请发表评论微博推荐|今天评论微博热点|Bet体育。

本文来源:Bet体育网站-www.forscinkph.com